januari 2003 Archives

En engelsk startpunkt för nybörjaren

I artikeln XHTML Web Design for Beginners - Part 1 beskriver Nigel Peck på ett bra och överskådligt sätt grunderna i xhtml utifrån ett grundläggande, men ändå ganska fullständigt, nybörjarperspektiv.

Min enda invändning mot artikeln är väl egentligen att han gör samma misstag som så många andra och använder felaktiga DTD:er i sina många exempel - men i det här fallet tycker jag nog att det är ett såpass litet “aber” att man inte behöver bry sig så mycket om problemet bara man är medveten om det.

Här finns helt enkelt en hel del matnyttigt (på engelska) att ta till sig om man är nybörjare!

Varför xhtml?

I den till synes eviga debatten om varför man överhuvudtaget skall gå över till xhtml, har nu även Tantek Çelik lagt in sina 10 cent .

Herr Çelik är en av de webbrävar som deltar i framtagningen av flera av de standarder vi försöker följa…

Och man blir väl inte helt förvånad av att han lyfter fram xhtml som ett vettigt alternativ till HTML 4, men personligen anser jag att de skäl han anger borde kunna övertyga de flesta ;)

Är xhtml 2.0 skadligt för webben?

Just nu är det många som har mycket negativt att säga om xhtml 2.0.

Den senaste veckan har författarna till flera av de bloggar jag följer reagerat kraftigt mot W3C:s planer för innehållet i xhtml 2.0.

Kritiken kan nog egentligen sammanfattas som att man anser att xhtml 2.0:

  • Är för annorlunda mot vad man är van vid.
  • Innehåller för mycket komplexa tagg-konstruktioner.
  • Saknar många av de taggar man använder idag (som t.ex. <br/>, <hr/> och <h1>-<h6> som alla verkar vara i farozonen).
  • Kommer att vara i stort sett helt inkompatibelt med dagens webbläsare.

Slutsatsen de flesta verkar dra är att xhtml 2.0 inte borde ses som en ersättare till dagens xhtml, utan som ett komplement och att språket därför egentligen kanske borde döpas till något annat än xhtml 2.0 för att inte skapa förvirring i onödan.

Den som lever får väl se hur det blir med det :)
Några inlägg i debatten:

Jeffrey Zeldman

Mark Pilgrim

Scott Andrew LePera

xhtml 2.0

W3C håller på att ta fram xhtml 2.0 som framöver kommer att ersätta den xhtml vi är vana med idag.
Än så länge (januari 2003) verkar det vara ganska långt kvar tills xhtml 2.0 når fram till fastställt läge…
Men för den nyfikne finns en förhandsversion av specifikationen upplagd på w3.org/TR/xhtml2/

Själv är jag benägen att hålla med Brian Travis på Architag som lär ha sagt att “Standards are like law and sausages - if you respect either one don’t watch them being made”

Alltså ungefär: “Standarder är som lagar och korvar - om du uppskattar någondera bör du inte se på när de tillverkas”. ;)

Det må vara hursomhelst med den saken men när xhtml 2.0 börjar närma sig färdigställande så kan du räkna med att det börja dyka upp artiklar i ämnet här också.

Powered by Movable Type 4.3-en