Om man någon gång inte känner sig riktigt överens med vad validator.w3.org tycker om koden man lagt ner sin själ i och skulle vilja ha en andra åsikt, så kan man ha nytta av valideringstjänsterna på Page valet och WDG .
Den största skillnaden som jag upptäckt är att de två alternativen även klarar av att validera xhtml serverad som “text/xml” med teckenkodningen “iso-8859-1”, vilket inte W3C gör f.n. (februari 2003)
Om man läser specifikationerna för xhtml 1.0 noga, så ser man att man kan skriva dokument med hjälp av xhtml 1.0 strict på fem olika sätt som alla är korrekta…
Orsaken till att det finnns så många möjligheter är naturligtvis att man kan leverera sina xhtml-dokument dels med fyra olika “MIME-typer”, och dels att man (numera) även kan välja att använda xhtml 1.0 specificerat med ett XML Schema.
Den här artikeln reder ut skillnaderna och ger exempel på hur minimala xhtml-dokument kan se ut med de olika alternativen.
