Jag tog körkort för snart fyra år sedan (slow starter - jag vet :) ), och min körlärare brukade bemöta mina suckar över körskoleteorin ungefär såhär:
“Man kan naturligtvis lära sig köra bil genom att titta på hur alla andra gör i trafiken - och det räcker antagligen långt nog för att kunna köra bil hjälpligt, och kanske tillochmed långt nog för att få ut ett körkort. Men vill man vara säker på att man inte gör onödiga misstag och därigenom utsätter sig själv och andra för fara bör man läsa på teorin till en sådan nivå att man börjar inse *varför* reglerna finns istället för att bara mekaniskt lära sig hur de är formulerade. Det är bara när man lyckas uppnå en lite djupare förståelse för teorin som man kan bli en riktigt bra bilförare”
Idag tycker jag inte att det är svårt att köra bil, och jag har en känsla av att hans ord gjort mig mer benägen att tänka efter innan jag agerar i trafiken än något annat moment under körkortsutbildningen och den emellanåt staplande början av min bilistkarriär gjort… Jag kom - konstigt nog ;) - att tänka på hans ord när jag gick igenom efterdyningarna till föregående inlägg och länkade texter… :)
Hah, vackert inlägg :) Du lämnar väldigt fritt för tolkning av vad du egentligen vill och tycker om "efterdyningarna".
Yep.
Men inlägget som sådant är egentligen en del av en större helhet som jag av olika orsaker inte publicerat än...
Och i den helheten är det menat att det bara skall kunna finnas en tolkning, nämligen följande:
I mina ögon är det ungefär lika "svårt" att lära sig XHTML som att lära sig köra bil vid 39 års ålder, dvs egentligen inte alls bara man lär sig ha koll på regelverket, kan lita på de verktyg man valt (bilen då i körskolemetaforen) och övar tillräckligt mycket för att vissa grunder skall sitta i ryggmärgen såpass hårt att man inte behöver fundera över dem utan använder dem regelmässigt... ;)
Men du har rätt - jag borde nog kommentera ett varv till i "efterdyningarna" för att vara tydlig och inte ge någon oavsiktlig tolkningsmån åt det ena eller andra hållet.