I fredags skrev Tim Berners-Lee, ni vet - han som hittade på webben - om att W3C funderar på att uppdatera/utöka HTML och XHTML.
Jag funderade en del på vad jag egentligen tycker om det och kom fram till att för mig känns det som att det antagligen är ett av de mer vettiga sätten att tackla risken att det uppkommer en HTML3.X-liknande versionssoppa nu när arbetet med t.ex. HTML5 och XHTML2 drar åt såpass olika håll som de gör och då och då genererar en del buller och bång i webbstandardkretsar.
Ni som var med när olika aktörer (kanske då främst Netscape) försökte skapa just sin version av HTML3 för sådär en 10 år sedan med just sina utbyggnader av HTML vet en del av vad vi i värsta fall kan tänkas råka ut för igen om inget görs…
Då löstes situationen till slut av att HTML4 kom ut om jag inte missuppfattade situationen när det begav sig (jag var nybörjare på webben på den tiden och kommer ihåg att jag tyckte det var mysko att HTML aldrig haft en 3.1-version när det fanns en nyutgiven 3.2 som inte funkade riktigt som 3.0 som i sin tur egentligen aldrig stöddes fullt ut av dåtidens naturliga val av webbläsare - och upplevde HTML4 som en befrielse i jämförelse).
Fram till nu tycker iallafall jag att den “helande kompromissen” mellan olika mer eller mindre högljudda falanger som förespråkar så vitt skilda saker som HTML4, XHTML1, HTML5 och XHTML2 lyst med sin frånvaro - så Go Sir Tim Go!
Kanske det föreslagna - att bygga ut HTML och XHTML med efterfrågade och väl förankrade förbättringar - kan få folk att enas runt ett gemensamt mål istället för att käbbla om teknikaliteter och skillnader mellan visioner :)
Vad som händer i slutänden återstår naturligtvis, som vanligt, att se - men situationen sammanfattas på ett bra sätt av Roger Johansson borta på 456bereastreet i artikeln New W3C working group to improve HTML
