november 2006 Archives
Roger Johansson är en av upphovsmännen till det allmänna upprop om åsikter om HTML:s framtid som korspublicerades på flera platser på webben nyligen. Nu har han även tagit fram en svensk översättning av uppropet. Vällovligt och konstruktivt - och öppet för era kommentarer!
Skall bli spännande att se resultatet av debatten! Själv tycker jag att det vore skönt om WHATWG, W3C och webbfolk i allmänhet kunde enas runt ett och samma märkspråk till slut - och råkar det sedan bli det som just nu oftast kallas “HTML5” - dvs “Web applications 1.0” så må det väl vara hänt - bara det blir bra… och inte slutar i ännu fler parallella versioner och varianter av samma soppa vi lever med nu :)
Så klicka dig nu över till 456bereastreet och kommentera! - Webbstandardvärlden lyssnar. Det är nu du har din chans!
… och jo förresten (när jag nu ändå nämner “HTML5”)!
“HTML5” innebär inte på något sätt slutet för XHTML om nu någon fått för sig det :) - Den kallas ju ibland även “XHTML5” eftersom specifikationen explicit säger att Web Applications 1.0 är tänkt att tillåta både SGML- och XML-baserade “seraliseringar” av den uppmärkta informationen och uppmuntrar aktivt stöd för båda serialiseringsmetoderna i framtida webbläsare…
Vilket i sin tur innebär att ni kan förvänta er en rad eller två även om “HTML5” här så snart specifikationen mognat lite - Hav tålamod :)
[[Uppdatering:]] WHATWG har numera en blogg där man kan följa utvecklingen av Web Applications 1.0 (tillsammans med en lista på de önskemål som hittills inkommit om förbättringar)! - och där refereras det nya språket som (X)HTML5 - Sweet! :)
Om ni råkar stöta på Annes kommentar till ett urbota dumt råd borta på dev.mobi forum så kom ihåg… Det handlar om sarkasm!
Jag vill med detta korta inlägg bara säga att jag håller med honom när han säger:
“Many thanks to the guys over at the dev.mobi forum for breaking the web”
Att lura någon att leverera filer med extensionen .xhtml som text/html är ju, som de flesta av er redan vet, att mer eller mindre slå sönder ett av webbens kanske viktigaste fundament - “Content Negotiation”.
Ryktena om att Microsoft inte kommer att stanna vid IE7 verkar vara sanna. Termen “IE.Next” dyker upp på fler och fler ställen på webben…
“IE.Next” - alltså som i “nästa generationens MSIE” !
För enligt vad The Web Standards Project skrev tidigare ikväll kan även du medverka genom att ge dem konstruktiva synpunkter inför den vidare utvecklingen. Så vad gör vi nu då? Klagar vi ihjäl alla deras ambitioner bara för att de är Microsoft och att det tagit ohemult lång tid att komma hit?
… eller försöker vara konstruktiva i syfte att till sist äntligen få något som kallas gemensamt beteende för samtliga webbläsare ? Ni som varit här ett tag kan nog ana att jag personligen tror (och hoppas) på det senare!
Webben är fantastisk. Just när jag började komma fram till ett sätt att introducera Sending XHTML as text/html Considered Harmful to Feelings på utan att blåsa onödigt liv i den onödigt inflammerade debatten om HTML kontra XHTML så upptäckte jag att det faktiskt redan var gjort borta på about.com.
Rekommenderad läsning alltså : “Why I write valid XHTML” av Jennifer Kyrnin!
Resten är - om ni frågar mig - mest en fråga om personliga preferenser :)
