mars 2007 Archives

Hmm…

Den senaste tiden har jag sett i mina loggar att "någon" försökt stjäla bandbredd av mig genom att olovandes använda en adress till en bild på en av mina webbplatser direkt i sin HTML-kod…

Jaha tänker du kanske då, det där händer väl varje dag och världen är full med puckon så varför skriver du om det här?

Det är väl bara att utsätta puckot för en chock genom att byta ut bilden mot något lagom provokativt och ge det en rejäl läxa på liknande sätt som Mike Davidson gjorde med en viss amerikansk presidentkandidats MySpace-krypin tidigare idag?

Ja så kan man ju tycka, och det var också min första reaktion, men efter att ha analyserat fenomenet lite mer bestämde jag mig för att skriva en artikel om det istället eftersom det verkar uppenbart från min sida att den (eller de) som ligger bakom detta synbara försök till "bandwidth leeching" mest troligt inte har en susning om att det ens pågår - och att det kanske finns en läxa att lära sig här för fler av oss som jobbar med webbplatser som skall flyttas från "stagingmiljöer" eller "prototypservrar" till produktion när de driftsätts!

Men läs mer vetja! Det kommer snart att klarna - jag lovar :)

[humor:] XHTML är roten till allt ont!

Hehe

Med den nuvarande trenden att hacka på XHTML i tid och otid i full gång antar jag att det väl bara var en tidsfråga innan XHTML officiellt blev utpekat som roten till mer eller mindre *allt* ont :)

Good one Lachlan !

 

 

Note to self: Jag kanske skulle ha med "Humor" som kategori trots allt :) 

Ringar på vattnet ?

Appropå att W3C:s arbetsgrupp för HTML numera även innehåller en del tunga namn från WHATWG, så skrev Mark Pilgrim en, i mina ögon mycket pricksäker, analys av läget i "W3C and the Overton window" för mer än ett halvår sedan. :)

Många äro kallade

Hmm..

Läste just hos Anne van Kesteren att dagsnoteringen för antalet medlemmar i W3C:s nya arbetsgrupp för vidareutveckling av (X)HTML är 147.

Personligen känns det på något vis ganska bra att sitta här vid sidlinjen som oberoende kraft istället för att ge sig in i elden och bli en av ganska många kockar i det här läget… 

… för som jag skrivit tidigare, bland de som känt sig manade finns så många vettiga och skarpa hjärnor att det förmodligen blir minst lika inspirerande och intressant att följa, beskriva, testa, granska, bygga på och utbilda om det nya som att ta del i processen för att definiera språket självt.

Och jag är, ärligt talat, mer intresserad av att applicera olika språk (vara vilka de vara vill :) ) än att definiera dem :) 

Om jag är orolig för att det skulle bli något annat än bra?

Nä. - och jag ser fram emot resan.

Inte minst eftersom det är explicit uttalat att det nya även kommer att vidareutveckla XHTML1 och att det i sin tur indirekt öppnar en del nya möjligheter att dra nytta av XHTML redan nu (men mer om det senare, hav tålamod :) ) 

Idag blev det officiellt.

W3C med Tim Berners-Lee i spetsen drog igång vidareutvecklingen av HTML idag genom att sjösätta en ny arbetsgrupp för ändamålet.

I tidplanen framgår det att specifikationen för den nya versionen av HTML planeras vara fastställd någon gång efter sommaren 2010 - och det lär kunna bli hyfsat intressant att följa hur den här nya arbetsgruppen kommer att komma överens med det externa alternativet WHATWG och deras numera frenetiskt bearbetade och uppdaterade (X)HTML5. Senaste versionen av (X)HTML5 kom igår faktiskt - men jag har fortfarande inte fått klart för mig hur lång tid de egentligen beräknar ta på sig…

.

En annan intressant sak att följa blir vad som nu kommer att ske med XHTML 1.1 (där det kom ett nytt “Working draft” för några veckor sedan) och XHTML2 (som uppdaterades senast för något halvår sedan eller så)

På ett sätt känns den här mångfalden av olika initiativ som ett eko från det kaos som föregick HTML4 för tio år sedan - men å andra sidan är det så många vettiga tänkare inblandade i de olika grupperna att man kanske inte behöver oroa sig… Och den nya arbetsgruppens “charter” anger ju dessutom att de skall försöka bygga ihop hela klabbet på ett eller annat sätt.
(UPDATERING: Mer info om W3C:s vision)

Personligen fortsätter jag att harva vidare med XHTML 1.0 Strict så länge - för jag tycker att det som Henri Sivonen säger om HTML5:

When at least two of Firefox, Opera, Safari and IE support HTML5, I intend to change my recommendation above and recommend using the HTML5 doctype. However, now is not the time unless you are actively participating on the WHATWG mailing list and dogfooding HTML5. Jumping the gun with HTML5 could lead to a situation similar to what we now have with Atom 0.3.

även gäller för övriga inblandade aspiranter på att bli framtidens märkspråksstandard.

… och i praktiken ser jag, som ni säkert vet vid det här laget, personligen heller inga fördelar med att överge XHTML och “gå tillbaka” till att börja använda HTML i det här läget (om inte annat för att det skulle innebära en hel del ombyggnad av de mallar och moduler för de CMS jag använder mig av just nu).

Men det är en helt annan historia det, och om någon tycker annorlunda så är det ju upp till var och en att välja vad som känns bäst tills de nya förutsättningarna (som alla på sina olika sätt är väsentligt bättre än det vi har idag) blir klara och tills de nya möjligheterna finns allmänt tillgängliga i “alla” webbläsare :)

Här på xhtml.se kommer jag iallafall att försöka fortsätta presentera vad XHTML kan vara bra för och vilka begränsningar det har - samtidigt som jag kommer att försöka hitta lämpliga infallsvinklar om för- och nackdelar med HTML4 kontra XHTML, (X)HTML5 och det här nya som ännu inte fått något namn som gör att det enkelt kan skiljas från alla andra varianter :)

Det är nog, som sagt, en intressant tid vi ger oss in i just nu - iallafall för oss som är lite halvintresserade av att göra webbsidor :)

Du som kör Wordpress - Uppgradera!

Nu om någonsin är det läge att uppgradera till senaste version av Wordpress!!

De har nämligen blivit hackade, och har du otur kan du ha fått tag på en komprometterad version även om du hämtat den direkt från wordpress.org nyligen !!!

Läs mer i "Wordpress 2.1.1 dangerous, upgrade to 2.1.2

… och har du en äldre WP-version i drift är det förmodligen ändå läge att uppgradera den också eftersom varje ny version som kommer är lite säkrare än den föregående ;) 

Powered by Movable Type 4.3-en