Fick veta via e-post idag att vissa delar av den CSS jag kört fått en del sidors utseende här att bryta ihop å det grövsta i senaste FireFox.
Så tills jag hunnit fixa något bättre backar jag till ett gammalt utseende och hoppas att ni har överseende med det.
Hmm…
Min något skruvade hjärna (som f.ö. fortfarande anser att HTML och XHTML bägge fortfarande har varsin lika naturlig plats på webben av idag ;) ) klickade till när jag läste den här nyss och till skillnad mot Wouter van Vugt (som förmodligen tänker på den snåriga processen med att standardisera OpenXML som han är inblandad i), så associerade jag till det som ligger mig varmt om hjärtat (ja, du kan säkert gissa, men jag säger det ändå :) ) - webbstandard.
Så jag ber att få delge även dig dessa tänkvärda citat från http://vacant.spaces.live.com/blog/cns!2526F2136E321C7E!287.entry för att se om du också kanske ler lite och gör kopplingen jag gjorde.
So we have language. And, although specialists may disagree, the English language allows us to express ourselves effectively. I propose to abolish all other languages and make the English language the only language. Or perhaps, better than that, I would like to go back to the original Neanderthal language as that was the first language in use and all other languages have no place trying to compete with Neanderthal.
och
The point is, there is no such thing as a highlander principle (“there can be only one”) in standards
Hmm….
… och som man säger - Indeed :)
Upptäckte ikväll att det faktiskt är ganska kul att läsa James “Kibo” Parrys “Happyweb ‘99 Proclamation/Manifesto” med bruset kring den pågående HTML5-utvecklingen i bakhuvudet…
Iallafall om man har lite lagom skruvade horn i pannan och en rejäl dos glimt i ögat villsäga :)
Happyweb ‘99 - Saving the web from itself
PEACE ;)
I en tid där det (emellanåt ganska hetsigt) diskuteras fram och tillbaka runt vad HTML5 skall innehålla och huruvida utvecklingen av det hanteras “bra” eller “dåligt” och av “rätt” eller “fel” grupp människor - och så vidare, och så vidare - behöver vi verkligen webblegender som Jeffrey Zeldman (ni vet, han som bland annat var med och skapade alistapart och the web standards project).
Zeldman är cool och analyserar den synbarliga turbulens som frodats den senaste tiden på ett lysande sätt i inlägget “What crisis?”
One day, people from nice homes may forsake XHTML for HTML 5, making us wonder what that XHTML pony ride was all about anyway. Or not. If HTML 5 bombs, we’re not so badly off with the markup specifications we have. Remember this. It may help you sleep at night. If HTML, CSS, or accessibility go seriously astray (and depending on who you ask, at least two of these are in trouble), we will still be able to use HTML 4.01, XHTML 1.0, CSS1 and 2.1, ECMAScript, the DOM, and WCAG 1.0 (with our without reference to the samurai errata) when Britney has grandkids.
Eftertanke mitt i alla ordstormar med andra ord (förutom då att Molly Holzschlags mycket lovvärda initiativ också verkar kunna bära frukt i form av hoppet om mer kommunikation och mindre pajkastning mellan grupperna)
RESPECT!
