En av de svårare avvägingarna jag har brottats med den senaste tiden är hur jag skall kunna fortsätta att kommentera webbstandard i allmänhet utan att bli alltför gnällig.Alltför ofta tycker jag det känns som att det nu, ännu mer än tidigare, de riktigt långsiktiga webbstandardidéerna spretar iväg mer än det konvergerar mot något enhetligt och i debatten känns det ofta som att den som mest konsekvent upprepar sitt "mantra" högst är den som "vinner" och får med sig (en del av) den allmänna opinionen för dagen...
... därför känns det oerhört skönt att läsa ett debattinlägg som det Molly E. Holzschlag skrev på AListapart idag - Web Standards 2008: Three Circles of Hell där hon sätter ord på en hel del av den ökande frustration jag så ofta känner över webbens utveckling på standardsidan numera.
We do not have an interoperable web. What we have is a glut of proprietary, closed, and protected stuff. While it's sophisticated and interesting sometimes, it goes against the heart of what we came here to build in the first place: an accessible, interoperable web for all.Så sant som det är sagt...
... och vad vi kan göra åt det? - Tja, börja med att diskutera problemen öppet till att börja med istället för att försöka "vinna" i just den delfråga vi har närmast hjärtat kanske?
Jag tror att vi har en lång och antagligen ganska stökig resa mot en bättre webb framför oss, och att det är en resa som bara har börjat.
Diskutera mer och predika mindre - det kan nog inte skada om vi åtminstone lite till mans tänker den tanken oftare iallafall :)
Som Molly skriver - How do we fix the web - Discuss
