Det har skrivits uppmaningar både här och var om att det börjar bli dags att vi webbskruvare tar vårt ansvar och nu en gång för alla medvetet börjar utesluta IE6 från den flora av webbläsare vi stödjer när vi skapar webbplatser... eller åtminstone tjata rejält på dem som fortfarande använder den...
Spontant tyckte jag naturligtvis att detta var en utmärkt idé - så utmärkt att jag först tänkte använda ett gratisdomänerbjudande jag hade liggande till att starta en kampanj för att kanske kunna bidra till att få "folk" att uppgradera.ie6.nu...
Jag menar, vem vill inte slippa det merarbete för oss webbskruvare att utveckla även för IE6-innebär?
Sedan slog det mig...
... det finns ju en annan sida av myntet också.
Jag känner trots allt ett antal människor som kör IE6 "till vardags" och inte har möjlighet att välja (förmodligen för att deras företag just nu prioriterar annat än att uppgradera väl beprövade interna nyckelapplikationer under pågående finanskris för att de skall fungera i annat än IE6)
... så jag avstår från att ställa mig på barrkiaderna - än så länge iallafall.
Jag vill inte helt enkelt inte sparka på dem som redan ligger - särskilt inte som det i praktiken även handlar om att ta ett val som i värsta fall innebär att jag i praktiken skulle ha börjat "mobba" mellan 5 och 10% av mina besökare (som jag tror till största delen dessutom är mycket väl medvetna om problematiken med tanke på vad jag brukar diskutera här)...
Så jag fortsätter istället att hävda att så länge MSIE6 är en "A Grade Browser" (och på så sätt fortsätter att ha stöd av större Javascriptbibliotek m.m.) kommer jag i mina privata projekt att se till att "viewable in any browser" även innefattar ett rimligt utseende i MSIE6 och avstå från att återupprepa det uppenbara att det i princip utan undantag alltid är bättre att uppgradera när man "lever i Microsoft-världen" än att avstå.
... men det är jag det - vad du gör är naturligtvis att välja det bästa för dig och just din relation till dina besökare :)
För mig har beslutet att försöka förenkla hanteringen genom att hitta bra lösningar istället för att ge upp, fört det med sig att jag numera faktiskt börjat häpna över hur lite IE6-specifika "tweaks" det kan behövas för en del vanliga "griddar" om man börjar i CSS2.1 och experimenterar med CSS-tables, vettiga fallbacks för MSIE7, att acceptera variationer i utseende för äldre webbläsare om man har en vettig inställning till "good practices" för villkorliga kommentarer :)
Men det (det där med att IE8 kommer att ändra förutsättningarna för vad som är möjligt att göra "cross browser" alltså) är en helt annan historia det :)
Hej!
Jag förstår ditt resonemang, och inser att det kommer att finnas personer så kommer få en sämre webbupplevelse pga detta.
Men, jag inser också att detta är en ond cirkel. IT-cheferna på de företag du nämner kan vänta med att uppdatera eftersom utvecklarna väntar på att uppdatera. Två läger väntar på varandra, och har väntat på varandra i 2-3 år nu, utan att något har hänt. IT-cheferna kommer inte att ta lead i detta...
Exakt - men de som får ta smällen är i de fall jag stött på fenomenet i stort sett uteslutande "vanliga användare", dvs användare eller webbredaktörer som inte är utvecklare inom de IE6-låsta domänerna/systemen.
Och det är dessa jag menar att det är onödigt att sparka på genom att tjata på dem om något de redan vet och som de inte kan påverka.
Jag är också kluven. Även om jag tycker att själva idén är bra så känns det inte bra att utesluta de som av någon anledning måste använda ie6.