Jaha, så var det julafton igen!
Det blev av olika orsaker inte så mycket skrivet här under året, men en julhälsning tänkte jag hinna få till iallafall...
Continue reading Äntligen!.
Recently in funderingar Category
En av de svårare avvägingarna jag har brottats med den senaste tiden är hur jag skall kunna fortsätta att kommentera webbstandard i allmänhet utan att bli alltför gnällig.Alltför ofta tycker jag det känns som att det nu, ännu mer än tidigare, de riktigt långsiktiga webbstandardidéerna spretar iväg mer än det konvergerar mot något enhetligt och i debatten känns det ofta som att den som mest konsekvent upprepar sitt "mantra" högst är den som "vinner" och får med sig (en del av) den allmänna opinionen för dagen...
... därför känns det oerhört skönt att läsa ett debattinlägg som det Molly E. Holzschlag skrev på AListapart idag - Web Standards 2008: Three Circles of Hell där hon sätter ord på en hel del av den ökande frustration jag så ofta känner över webbens utveckling på standardsidan numera.
We do not have an interoperable web. What we have is a glut of proprietary, closed, and protected stuff. While it's sophisticated and interesting sometimes, it goes against the heart of what we came here to build in the first place: an accessible, interoperable web for all.Så sant som det är sagt...
... och vad vi kan göra åt det? - Tja, börja med att diskutera problemen öppet till att börja med istället för att försöka "vinna" i just den delfråga vi har närmast hjärtat kanske?
Jag tror att vi har en lång och antagligen ganska stökig resa mot en bättre webb framför oss, och att det är en resa som bara har börjat.
Diskutera mer och predika mindre - det kan nog inte skada om vi åtminstone lite till mans tänker den tanken oftare iallafall :)
Som Molly skriver - How do we fix the web - Discuss
- Alla former av modularisering som W3C lagt så mycket krut på att få in i sina XML-baserade märkspråk har tagits bort
- HTML-WG har nyligen gett sig in på att inkorporera SVG och MathML också i HTML5
- HTML5 saknar fortfarande all form av utbyggbarhet och versionshantering i själva språket (<!doctype html> istället för en doctype som pekar ut en given versionsbaserad DTD m.m.)...
... och när jag nyligen läste den här sammanfattningen av läget dök det plötsligt upp några gamla filmrepliker i skallen som jag bara inte kan låta bli att associera till några av de underströmmar som ibland glimtar fram ur bruset kring HTML5:s mål och syfte...
Continue reading Allt utom möjligen diskbänken?.
Hon skriver bl.a.
"What we have today, on the Web, are not standards in the truest sense. We are at a time in the evolution of the Web where the idea of "standards" is more of a profound misnomer than ever."
För
mig är det där ett högintressant ämne, för jag tror att Molly har rätt
- vad som anses vara "webbstandard" varierar utifrån vad man sysslar
med på webben och vilken grundsyn på webbens tekniska fundament man
har.
Kanske ligger helt enkelt själva termen "webbstandard" just nu utanför de gränser som går att definiera för den webbvärld vi lever och verkar kring idag.
Molly skriver också
"The grand paradox is that our professional world demands a standard that can be measured and judged. And yet, we need to be free to not be conformists."
Så sant.
Och det här synsättet påverkar naturligtvis den här webbplatsen i väldigt hög grad. För det som Molly uttrycker är något jag själv grubblat en del över den senaste tiden.
Vi lever med en salig blandning av
- W3C-rekommendationer
- De factostandarder (som t.ex. Flash)
- Formella standarder (ISO IEEE m.fl)
- Experimentella utvidgningar av olika tekniska fundament
- "Best practices" i en aldrig sinande ström
- Tolkningar av alla ovanstående punkter
och det blir allt svårare att veta vem som definierar vår värld och exakt vad det är som gäller just nu inom varje sådant område...
... så jag gör som Molly och ställer frågan:
"Go ahead, tell me what they are."
eftersom jag är intresserad av att veta vad du, käre läsare, är intresserad av att hitta här inom ämnet "webbstandard".
... för även om Molly har rätt och själva termen verkligen är omöjlig att definiera entydigt, tror jag faktiskt att det går att hitta fram till vad "webbstandard" är i praktiken genom att kontinuerligt belysa de gemensamheter och de motsättningar som finns inom de olika tolkningarna av ämnet :)
... och det är liksom en av de större drivkrafterna bakom mitt val att
försöka dra upp den här webbplatsen från den träda som min förra
bloggsatsning till slut hamnade i :)
Mer jämförelser och mindre missionerande helt enkelt :)
Så:
Vad är webbstandard för dig och vad saknar du för artiklar på svenska i ämnet?
Såhär i juletider brukar jag se till att försöka ta mig lite extra tid för eftertanke och kontemplation. För mig handlar det om den tid som blir över när julestressen börjat lägga sig, tomtekostymen har stoppats undan för ännu ett års dvala, och ens barn förnöjt somnat av utmattning iförd julklappspyamasen lyckligt kramandes minst ett julklappsgosedjur...Oavsett hur just din jul sett ut hoppas jag att du fått en trevlig och givande helg utefter just dina förutsättningar, och skulle det vara så att också du känner ett behov att ägna en eftertanke åt webben eller så under helgerna, så kan jag såhär i julenattens tilltagande hopp och frid verkligen rekommendera "Accessible Christmas Alphabet" borta på accessites.org
God Jul!
/Jarvklo
